Différences entre le Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size et le NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) : elle est accessible ici :
NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)Isofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| non | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| non | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| 5/5 | 4/5 |
Prix Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size
Prix NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| Très faible risque de blessure dans une collision frontale | Très faible risque de blessure en cas de choc frontal |
| Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral | Faible risque de blessure en cas de choc latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| 5/5 | 4/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size
Prix NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
Autres commentaires ADAC
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture très facile | Acheminement de la ceinture facile |
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Installation du siège facile | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Facile de détacher l'enfant |
| Bon support pour les jambes | Installation du siège facile |
| Bon rembourrage | Siège très léger |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Bon support pour les jambes |
| Position assise bon marché | Bon rembourrage |
| Faible encombrement | Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur |
| Très bon espace | Position assise bon marché |
| Très peu de matières toxiques | Bon espace pour l'enfant |
| Lavage en machine possible | Peu de matières toxiques |
| La coque est facile à retirer | Lavage en machine possible |
| Bonnes finitions | La coque est facile à retirer |
| Le siège enfant est pas particulièrement stable dans le véhicule | Bonnes finitions |
| Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué | Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses |
| Nécessite beaucoup d'espace (ne convient pas aux petites voitures) |
Prix
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| 200 | 350 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| Britax Römer Baby-Safe 2 i-Size | NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) |
|---|---|
| 2018 | 2017 |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests Britax Römer Baby-Safe 2 i-SizeCrash tests NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
