Différences entre le Cybex Cloud Z i-Size + Base Z et le BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Cybex Cloud Z i-Size + Base Z : elle est accessible ici :
Cybex Cloud Z i-Size + Base ZNous avons écrit une fiche détaillée sur le BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size : elle est accessible ici :
BRITAX RÖMER Baby-Safe i-SizeIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| oui | non |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| oui | non |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
Prix BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| Faible risque de blessure dans une collision frontale | Très faible risque de blessure en cas de choc frontal |
| Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral | Faible risque de blessure en cas de choc latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 5/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
Prix BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size
Autres commentaires ADAC
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture très facile | Acheminement de la ceinture très facile |
| Le siège d'enfant peut être très fermement connecté au véhicule | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Facile de détacher l'enfant | Installation du siège facile |
| Installation du siège facile | Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements |
| Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements | Installation facile |
| Bon support pour les jambes | Bon support pour les jambes |
| Bon rembourrage | Bon rembourrage |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur |
| Position assise bon marché | Position assise bon marché |
| Faible encombrement | Faible encombrement dans la voiture |
| Très bon espace | Très bon espace pour l'enfant |
| Très peu de matières toxiques | Très peu de matières toxiques |
| Lavage en machine possible | Lavage en machine possible |
| Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect | La coque est facile à retirer |
| siège lourd | Bonnes finitions |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe | Le siège enfant est pas particulièrement stable dans le véhicule |
| Légers défauts de traitement | Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué |
Prix
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 460 | 190 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 2019 | 2017 |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 78% | 78% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 70% | 68% |
Non Toxicité
| Cybex Cloud Z i-Size + Base Z | BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size |
|---|---|
| 90% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests Cybex Cloud Z i-Size + Base ZCrash tests BRITAX RÖMER Baby-Safe i-Size
