Différences entre le Nachfolger Hy5.1 TT et le NUNA Pipa Icon
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Pipa Icon : elle est accessible ici :
NUNA Pipa IconIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| non | non |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| non | non |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix Nachfolger Hy5.1 TT
Prix NUNA Pipa Icon
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| Faible risque de blessure dans une collision frontale | Très faible risque de blessure en cas de choc frontal |
| Faible risque de blessure en cas d'impact latéral | Faible risque de blessure en cas de choc latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| 5/5 | 4/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix Nachfolger Hy5.1 TT
Prix NUNA Pipa Icon
Autres commentaires ADAC
| Nachfolger Hy5.1 TT | NUNA Pipa Icon |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture facile |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Faible poids | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Bon support pour les jambes | Installation du siège facile |
| Très bon espace | Siège très léger |
| Très peu de matières toxiques | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Lavage en machine possible | Installation du siège facile |
| Très bonne qualité | Siège très léger |
| Le siège enfant est pas particulièrement stable dans le véhicule | Bon support pour les jambes |
| Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect | Bon rembourrage |
| Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué | Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur |
| Installation de siège un peu plus complexe | Position assise bon marché |
| Rembourrage mince | Faible encombrement dans la voiture |
| Position assise pas optimale | Bon espace pour l'enfant |
| Augmentation de l'espace requis | Peu de matières toxiques |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur | Lavage en machine possible |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe | La coque est facile à retirer |
| Bonnes finitions | |
| Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué | |
| Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests Nachfolger Hy5.1 TTCrash tests NUNA Pipa Icon
