Différences entre le BERGSTEIGER Babyschale* et le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z : elle est accessible ici :
Cybex Sirona Z i-Size + Base ZIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| non | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| non | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 2/5 | 4/5 |
Prix BERGSTEIGER Babyschale*
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc frontal | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Risque moyen de blessure en cas de choc latéral | Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 5/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix BERGSTEIGER Babyschale*
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Autres commentaires ADAC
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Acheminement de la ceinture facile |
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Facile de détacher l'enfant | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Installation du siège facile | Installation du siège facile |
| Siège très léger | Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements |
| Bon support pour les jambes | Bon rembourrage |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Position assise bon marché |
| Position assise bon marché | Très bon espace |
| Faible encombrement dans la voiture | Très peu de matières toxiques |
| Très bon espace pour l'enfant | Lavage en machine possible |
| Très peu de matières toxiques | La coque est facile à retirer |
| La couverture est très facile à enlever | Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué |
| Pour le développement critique de la ceinture des nouveau-nés délicats | Repose-jambes pas optimale |
| Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses | Augmentation de l'espace requis |
| Rembourrage mince | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| Housse de siège ne peut pas être lavée | Légers défauts de traitement |
| Légers défauts de traitement |
Prix
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 400 | 520 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 2017 | 2019 |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 34% | 72% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 66% | 64% |
Non Toxicité
| BERGSTEIGER Babyschale* | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 90% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests BERGSTEIGER Babyschale*Crash tests Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
