Différences entre le BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) et le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z : elle est accessible ici :
Cybex Sirona Z i-Size + Base ZIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| oui | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| oui | oui |
Poids du siège
Poids du siège auto
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 11,0 kg | 7,4 kg |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix)
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Risque moyen de blessures dans des accidents frontaux et latéraux | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 5/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix)
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Autres commentaires ADAC
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture facile |
| Le siège d'enfant peut être très fermement connecté au véhicule | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Facile de détacher l'enfant | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Installation du siège facile |
| Bon support pour les jambes | Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements |
| Bon rembourrage | Bon rembourrage |
| Très faible encombrement dans la voiture | Position assise bon marché |
| Très peu de matières toxiques | Très bon espace |
| Lavage en machine possible | Très peu de matières toxiques |
| Bonnes finitions | Lavage en machine possible |
| Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect | La coque est facile à retirer |
| Installation de siège un peu plus complexe | Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué |
| siège lourd | Repose-jambes pas optimale |
| Position assise pas optimale | Augmentation de l'espace requis |
| Espace acceptable pour l'enfant | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur | Légers défauts de traitement |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe |
Prix
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 285 | 520 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix) | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 2017 | 2019 |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests BRITAX RÖMER Advansafix III SICT (Isofix)Crash tests Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
