Différences entre le BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) et le Avionaut Pixel + IQ base
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Isofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| oui | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| oui | oui |
Poids du siège
Poids du siège auto
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 5,7 kg | 2,9 kg |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix)
Prix Avionaut Pixel + IQ base
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| Faible risque de blessures dans des accidents frontaux et latéraux | Très faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 5/5 | 3/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix)
Prix Avionaut Pixel + IQ base
Autres commentaires ADAC
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture très facile | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Facile de détacher l'enfant |
| Très faible risque de mauvais fonctionnement | Installation du siège facile |
| Facile d'installer et d'attacher l'enfant | Faible poids |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Bon support pour les jambes |
| Installation facile | Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur |
| Bon support pour les jambes | Position assise bon marché |
| Bon rembourrage | Très bon espace |
| Bon espace pour l'enfant | Lavage en machine possible |
| Très peu de matières toxiques | Parcours de ceinture légèrement défavorable |
| Lavage en machine possible | Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect |
| La coque est facile à retirer | Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses |
| Très bonne qualité | Nécessite une grande longueur de sangle |
| position assise légèrement verticale | Rembourrage mince |
| Nécessite beaucoup d'espace (ne convient pas aux petites voitures) | Augmentation de l'espace requis |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur | Niveau de polluants légerement élevé |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe | |
| Légers défauts de traitement |
Prix
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 119 | 400 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix) | Avionaut Pixel + IQ base |
|---|---|
| 2015 | 2019 |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests BRITAX RÖMER Kidfix SL (Isofix)Crash tests Avionaut Pixel + IQ base
