Différences entre le CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 et le Britax Römer Dualfix M i-Size
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Britax Römer Dualfix M i-Size : elle est accessible ici :
Britax Römer Dualfix M i-SizeIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| non | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| non | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 5/5 | 4/5 |
Prix CYBEX Aton 5 + Aton Base 2
Prix Britax Römer Dualfix M i-Size
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc frontal ou latéral | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 5/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix CYBEX Aton 5 + Aton Base 2
Prix Britax Römer Dualfix M i-Size
Autres commentaires ADAC
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture très facile |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Facile de détacher l'enfant | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Installation du siège facile | Installation du siège facile |
| Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements | Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements |
| Installation facile | Très bon rembourrage |
| Bon support pour les jambes | Position assise bon marché |
| Bon rembourrage | Très bon espace pour l'enfant |
| Position assise bon marché | Très peu de matières toxiques |
| Faible encombrement dans la voiture | Lavage en machine possible |
| Bon espace pour l'enfant | La couverture est très facile à enlever |
| Très peu de matières toxiques | Très bonne qualité |
| Lavage en machine possible | Poids très élevé |
| La coque est facile à retirer | Repose-jambes pas optimale |
| Très bonne qualité | Nécessite beaucoup d'espace (ne convient pas aux petites voitures) |
| Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
Prix
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 220 | 470 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 2017 | 2018 |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 88% | 72% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 68% | 64% |
Non Toxicité
| CYBEX Aton 5 + Aton Base 2 | Britax Römer Dualfix M i-Size |
|---|---|
| 90% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests CYBEX Aton 5 + Aton Base 2Crash tests Britax Römer Dualfix M i-Size
