Différences entre le CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) et le Britax Römer Advansafix IV R
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Isofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| oui | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| oui | oui |
Poids ou Taille Min et Max de l'enfant
Avec la norme R44/04 c'est le poids qui détermine si votre enfant est en âge d''utiliser un siège auto. Avec la norme R129 I-Size c'est la taille de l''enfant qui détermine si le siège auto est adapté à votre enfant.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 9 - 36 kg | 9 - 36 kg |
Un enfant dont le poids est compris entre 9 et 36 kg correspond à un âge entre 1 et 12 ans environ
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix)
Prix Britax Römer Advansafix IV R
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc latéral | Faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
| Risque moyen de blessure en cas de choc frontal | Risque moyen de blessures dans une collision frontale |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 5/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix)
Prix Britax Römer Advansafix IV R
Autres commentaires ADAC
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture très facile |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Très faible risque de mauvais fonctionnement | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Facile de détacher l'enfant | Facile de détacher l'enfant |
| Installation du siège très facile et rapide | Installation du siège facile |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements |
| Installation facile | Bon support pour les jambes |
| Bon support pour les jambes | Bon rembourrage |
| Bon rembourrage | Position assise bon marché |
| Position assise bon marché | Faible encombrement |
| Bon espace pour l'enfant | bonne efficacité |
| Très peu de matières toxiques | Très peu de matières toxiques |
| Lavage en machine possible | Lavage en machine possible |
| Très bonne qualité | La coque est facile à retirer |
| Nécessite beaucoup d'espace (ne convient pas aux petites voitures) | siège lourd |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe | malfaçons |
Prix
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 200 | 300 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Britax Römer Advansafix IV R |
|---|---|
| 2017 | 2019 |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix)Crash tests Britax Römer Advansafix IV R
