Différences entre le CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) et le Chicco Cosmos
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) : elle est accessible ici :
CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix)Isofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| oui | non |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| oui | non |
Poids ou Taille Min et Max de l'enfant
Avec la norme R44/04 c'est le poids qui détermine si votre enfant est en âge d''utiliser un siège auto. Avec la norme R129 I-Size c'est la taille de l''enfant qui détermine si le siège auto est adapté à votre enfant.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 9 - 36 kg | moins de 18 kg |
Un enfant dont le poids est compris entre 9 et 36 kg correspond à un âge entre 1 et 12 ans environ
Moins de 18 kilos correspond à un enfant de 4 ans environ
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 4/5 | 2/5 |
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc latéral | Risque élevé de blessure en cas de choc frontal |
| Risque moyen de blessure en cas de choc frontal | Risque élevé de blessure en cas de choc latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 5/5 | 4/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Autres commentaires ADAC
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Bon support pour les jambes |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Bon rembourrage |
| Très faible risque de mauvais fonctionnement | Position assise bon marché |
| Facile de détacher l'enfant | Faible encombrement |
| Installation du siège très facile et rapide | bonne efficacité |
| Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements | Peu de matières toxiques |
| Installation facile | Lavage en machine possible |
| Bon support pour les jambes | Le couvercle est facile à enlever |
| Bon rembourrage | Très bonne qualité |
| Position assise bon marché | Parcours de ceinture légèrement défavorable |
| Bon espace pour l'enfant | Le siège enfant est pas particulièrement stable dans le véhicule |
| Très peu de matières toxiques | Risque accru de fonctionnement incorrect |
| Lavage en machine possible | Boucler l'enfant un peu plus complexe |
| Très bonne qualité | Installation de siège un peu plus complexe |
| Espace accru dans la voiture | Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses |
| Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe |
Prix
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 200 | 119 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix) | Chicco Cosmos |
|---|---|
| 2017 | 2018 |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests CYBEX Pallas M-Fix SL (Isofix)Crash tests Chicco Cosmos
