Love My Kid

Menu

Différences entre le CYBEX Solution M SL et le NUNA Pipa Icon

Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?

Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.


Nous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Pipa Icon : elle est accessible ici :

NUNA Pipa Icon

Isofix

Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.


CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
non non


I-Size ?

Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto


CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
non non


Crash Test Adac

L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.

Sécurité

CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
4/5 4/5

Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.


CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
Faible risque de blessure en cas de choc frontal Très faible risque de blessure en cas de choc frontal
Très faible risque de blessure en cas de choc latéral Faible risque de blessure en cas de choc latéral

La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.

Facilité d'utilisation / Ergonomie

Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.


CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
4/5 4/5

Non toxicité

Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.


CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
5/5 4/5

Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.

Autres commentaires ADAC

CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
Acheminement de la ceinture facile Acheminement de la ceinture facile
Le siège enfant est stable dans le véhicule Le siège enfant est stable dans le véhicule
Très faible risque de mauvais fonctionnement Faible risque de mauvais fonctionnement
Facile de détacher l'enfant Installation du siège facile
Installation du siège très facile et rapide Siège très léger
Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements Faible risque de mauvais fonctionnement
Installation facile Installation du siège facile
Bon support pour les jambes Siège très léger
Bon rembourrage Bon support pour les jambes
Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur Bon rembourrage
Position assise bon marché Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur
Bon espace pour l'enfant Position assise bon marché
Très peu de matières toxiques Faible encombrement dans la voiture
Lavage en machine possible Bon espace pour l'enfant
Très bonne qualité Peu de matières toxiques
Espace accru dans la voiture Lavage en machine possible
L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe Le couvercle est facile à enlever
Bonnes finitions
Boucler l'enfant un peu plus complexe
Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses

Résultats des crash tests du TCS

Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.

Sécurité

CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
74% 76%

Facilité d'utilisation / Ergonomie

CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
80% 70%

Non Toxicité

CYBEX Solution M SLNUNA Pipa Icon
90% 62%

Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :

Crash tests CYBEX Solution M SL
Crash tests NUNA Pipa Icon
Evitez les mauvais sièges autos!

Choississez la sécurité ET le prix à l'aide de notre Comparateur de sièges autos



Découvrez nos autres articles sur les sièges autos

Faites nous part de vos suggestions pour améliorer ce site !

Laisser votre email si vous voulez une réponse

Services

Blog

Contact

Prévenons les accidents de la vie courante !

Téléchargez notre guide en partenariat avec l'INPES maintenant

Je déteste les spams : votre email ne sera ni cédé ni revendu.