Différences entre le HAUCK Zero Plus Comfort et le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Cybex Sirona Z i-Size + Base Z : elle est accessible ici :
Cybex Sirona Z i-Size + Base ZIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| non | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| non | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 3/5 | 4/5 |
Prix HAUCK Zero Plus Comfort
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Faible risque de blessure en cas de choc latéral | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Risque moyen de blessure en cas de choc frontal | Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix HAUCK Zero Plus Comfort
Prix Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
Autres commentaires ADAC
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Acheminement de la ceinture facile |
| Installation du siège facile | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Siège très léger | Faible risque de mauvais fonctionnement |
| Bon support pour les jambes | Installation du siège facile |
| Bon rembourrage | Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Bon rembourrage |
| Position assise bon marché | Position assise bon marché |
| Faible encombrement dans la voiture | Très bon espace |
| Bon espace pour l'enfant | Très peu de matières toxiques |
| Peu de matières toxiques | Lavage en machine possible |
| La coque est facile à retirer | La coque est facile à retirer |
| Bonnes finitions | Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué |
| Parcours de ceinture légèrement défavorable | Repose-jambes pas optimale |
| Le siège enfant est pas particulièrement stable dans le véhicule | Augmentation de l'espace requis |
| Attacher la ceinture de l'enfant est un peu compliqué | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| Seules les instructions et mises en garde adéquates | Légers défauts de traitement |
| Nécessite une grande longueur de sangle |
Prix
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 100 | 520 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 2017 | 2019 |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 54% | 72% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 60% | 64% |
Non Toxicité
| HAUCK Zero Plus Comfort | Cybex Sirona Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 70% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests HAUCK Zero Plus ComfortCrash tests Cybex Sirona Z i-Size + Base Z
