Différences entre le NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) et le Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) : elle est accessible ici :
NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)Nous avons écrit une fiche détaillée sur le Cybex Cloud Z i-Size + Base Z : elle est accessible ici :
Cybex Cloud Z i-Size + Base ZIsofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| oui | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| oui | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Prix NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
Prix Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc frontal | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Faible risque de blessure en cas de choc latéral | Très faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 4/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Prix NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)
Prix Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
Autres commentaires ADAC
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture très facile |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Le siège d'enfant peut être très fermement connecté au véhicule |
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Facile de détacher l'enfant |
| Facile de détacher l'enfant | Installation du siège facile |
| Installation du siège facile | Très facile à comprendre les instructions d'utilisation et les avertissements |
| Siège très léger | Bon support pour les jambes |
| Bon support pour les jambes | Bon rembourrage |
| Bon rembourrage | Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Position assise bon marché |
| Position assise bon marché | Faible encombrement |
| Bon espace pour l'enfant | Très bon espace |
| Peu de matières toxiques | Très peu de matières toxiques |
| Lavage en machine possible | Lavage en machine possible |
| La coque est facile à retirer | Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect |
| Bonnes finitions | siège lourd |
| Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses | L'enlèvement de la couverture est un peu plus complexe |
| Nécessite beaucoup d'espace (ne convient pas aux petites voitures) | Légers défauts de traitement |
Prix
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 350 | 460 |
Année de passage des Crash test
Avant 2013 le protocole était différent et il est délicat de comparer des résultats de crash tests entre un siège testé avant 2013 et un autre après.
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 2017 | 2019 |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 76% | 78% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 70% | 70% |
Non Toxicité
| NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix) | Cybex Cloud Z i-Size + Base Z |
|---|---|
| 62% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests NUNA Pipa Icon + Pipafix Base (Isofix)Crash tests Cybex Cloud Z i-Size + Base Z
