Différences entre le NUNA Pipa Icon et le NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix)
Quelles sont les différences et les points communs entre ces 2 sièges auto pour enfant ?
Il n'est pas facile de faire la différence et de choisir entre plusieurs sièges. Le but de cet article est de vous donner autant d'informations factuelles que possible pour vous guider dans votre choix.
Nous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Pipa Icon : elle est accessible ici :
NUNA Pipa IconNous avons écrit une fiche détaillée sur le NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) : elle est accessible ici :
NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix)Isofix
Les fixations Isofix ce qui permettent d'attacher facilement le siège auto dans la voiture en le clipsant. Il n' y a pas besoin d''utiliser la ceinture de sécurité pour maintenir le siège. De plus le siège est plus stable dans la voiture.
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| non | oui |
I-Size ?
Il existe 2 normes actuellement pour les sièges autos : R44/04 qui est la plus ancienne et R129 I-Size la plus récente. La norme en elle même ne devrait avoir que peu d''influence sur votre choix. Ce sont les résultats des crash tests qui prouvent la sécurité d''un siège auto
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| non | oui |
Crash Test Adac
L'Adac est un organisme indépendant qui teste les sièges autos sur plusieurs critères, le plus important étant la sécurité.
Sécurité
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Les commentaires de sécurité sont presque plus importants que la note car l'Adac est parfois légèrement incohérent entre la note et le commentaire.
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| Très faible risque de blessure en cas de choc frontal | Faible risque de blessure dans une collision frontale |
| Faible risque de blessure en cas de choc latéral | Faible risque de blessure en cas d'impact latéral |
La majorité des accidents sont des chocs frontaux. C'est le critère principal en sécurité dans le choix d'un siège auto sécurisant. La note aux crash tests latéraux peut etre largement ignorée si vous placez votre enfant au mileu de la banquette arrière.
Facilité d'utilisation / Ergonomie
Les aspects pratiques recoupent à la fois la facilité d'utilisation et d'installation mais aussi le confort pour l'enfant. A t il assez de place pour ses jambes ? Voit-il la route ou sa vision est -elle limitée ? Le siège est-il inclinable ? etc.
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 4/5 | 4/5 |
Non toxicité
Certains sièges autos sont bourrés de substances toxiques. Bon il n'y en a pas beaucoup mais c'est un critère important car si au final les aspects sécurité ne serviront peut être jamais (si aucun accident), l'enfant va être impacté par les substances toxiques du siège à chaque voyage.
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 4/5 | 5/5 |
Je déconseille de choisir un siège auto avec une note en non toxicité de 3/5 ou moins.
Autres commentaires ADAC
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| Acheminement de la ceinture facile | Acheminement de la ceinture facile |
| Le siège enfant est stable dans le véhicule | Le siège enfant est stable dans le véhicule |
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Installation du siège facile |
| Installation du siège facile | Facile à comprendre les instructions d'exploitation et les avertissements |
| Siège très léger | Bon rembourrage |
| Faible risque de mauvais fonctionnement | Position assise bon marché |
| Installation du siège facile | Très bon espace pour l'enfant |
| Siège très léger | Très peu de matières toxiques |
| Bon support pour les jambes | Lavage en machine possible |
| Bon rembourrage | Le couvercle est facile à enlever |
| Bonne vue pour l'enfant à l'extérieur | Très bonne qualité |
| Position assise bon marché | Risque légèrement accru de fonctionnement incorrect |
| Faible encombrement dans la voiture | Boucler l'enfant un peu plus complexe |
| Bon espace pour l'enfant | Poids très élevé |
| Peu de matières toxiques | Repose-jambes pas optimale |
| Lavage en machine possible | Augmentation de l'espace requis |
| Le couvercle est facile à enlever | Vue altérée pour l'enfant à l'extérieur |
| Bonnes finitions | |
| Boucler l'enfant un peu plus complexe | |
| Les instructions d'utilisation et les avertissements présentent de légères faiblesses |
Résultats des crash tests du TCS
Le TCS est un autre organisme indépendant qui effectue des crash tests sur les sièges auto. Les résultats sont souvent proches de ceux de l'ADAC mais pas toujours.
Sécurité
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 76% | 66% |
Facilité d'utilisation / Ergonomie
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 70% | 56% |
Non Toxicité
| NUNA Pipa Icon | NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix) |
|---|---|
| 62% | 90% |
Pour consulter nos pages dédiées aux crash test de ces 2 sièges suivez ces liens :
Crash tests NUNA Pipa IconCrash tests NUNA Rebl Plus i-Size (Isofix)
